Cum arata ad-ul acela din Campaign?

1.Observ ca iti plac cuvintele. Si mi-e imi plac, insa intr-un mod mai practic. Cuvintele, tocmai pentru ca sunt puternice, trebuie sa stii cum si cand sa le folosesti, daca nu stii evita-le. Decat un lucru rau/prost facut, mai bine nimic.
2.Nu am adus nici o critica folosirii cuvantului in printuri.
3.Un exemplu aleatoriu, integrat in categoria printuri reusite, ar fi printul celor de la “The Group” din Campaign.
4. Stefan, imi cer scuze ca am batut campii pe blogul tau, insa am vrut sa clarific niste lacune pe care le-am lasat in postul precedent.

Cred ca tipul asta de creatii ar ajuta si la un 360 pentru ca pun la lucru alte parti ale creierului. La fel ca si radio-ul, pentru care mi-as dori sa fac spoturi candva, ad-rile de genul asta lasa consumatorul sa construiasca situatia de la 0 in propriul lui fel, cu mult spatiu de manevra. si cand a terminat de construit ( daca e folosit cum trebuie!) deja s-a trecut de “colivia” aia construita de fiecare consumator ca protectie in juru-i, colivie pe care orice ad bun ar trebui sa o strapunga

(eu iubesc cuvintele si cred in potentialul lor. nu doar in advertising.in viata, in arta vizuala- vezi arta conceptuala a anilor ‘60-, in vindecare.)

Si eu am vazut alaturarea celor doua si m-am intrebat ce se intampla, daca e un teasing sau pur si simplu o tactica subtila pentru prigat. Ieri am trecut pe-acolo si misterul s-a risipit. Mi se pare o abordare destul de curajoasa in conditiile lipsei totale a elementelor de grafica. Sunt curios cine a facut campania