_ 
_ Sondaj prezidentiale II: Cu ce gand mergeti la vot pentru turul 2?
V-am promis un sondaj interesant pentru turul 2. Acum ca s-au rasuflat si scandalurile mizerabile, iar joi va fi ultima confruntare dintre Basescu si Geoana, am o intrebare pentru fiecare:
Ce va ganditi sa faceti duminica ca elector, la turul II al prezidentialelor?
- Voi vota candidatul de suflet (55%)
- Votez sa nu iasa celalalt (37%)
- Nu ma prezint la vot (4%)
- Merg sa imi anulez votul (2%)
- Inca nu m-am hotarat (2%)
Total Votes: 299
Loading ...Va multumesc pentru click si interes!
Thursday 3 December 2009 - 9:46 AM
Interesant sondaj si total nepartinitor. Eu cred ca rezultatul va fi detasat “Votez sa nu iasa celalalt”…dupa cum arata si primele 15 raspunsuri…E greu sa avem un candidat de suflet. C’mon…Nici nu stiu daca un roman POATE avea un politician de suflet. Ramane de vazut…
Have a nice day!
Thursday 3 December 2009 - 11:52 AM
sa-mi explice si mie cineva mai destept optiunea 3.
“Merg sa-mi anulez votul.”
Am avut note de trecere la logica in liceu dar nu o inteleg:
Daca anulez votul(de exemplu pun cinspe stampile) nu se pune pentru nici unul dintre candidati e exact acelasi lucru ca si cum nu as fi mers la vot. Anularea votului se face de asemenea privat, nu e un act demonstrativ public, ca sa fie socotit macar un gest manifest. De asemenea, nu exista o lege care spune ca daca se strang X voturi anulate fabrica de candidati va produce candidati mai buni.
Plus, e foarte greu de demonstrat ca am anulat votul voit si nu pentru
ca sunt retard mintal care nu stie macar sa voteze.
Thursday 3 December 2009 - 12:48 PM
Nu este acelasi lucru ca atunci cand nu mergi la vot. Intri in procentul de prezenta totala la vot. Daca voteaza 30 persoane, 10 cu X, 10 cu Y si 10 pun 2 stampile – anuland votul, rezultatele partiale vor fi X 33,3%, Y 33,3%, 33,3% voturi anulate. Corect???
Thursday 3 December 2009 - 1:01 PM
Mi-e frica de sondajele tale. Din cate imi amintesc, castigatorul sondajului precedent a fost Antonescu.
Thursday 3 December 2009 - 1:01 PM
Foarte corect. Asa, si? Care e logica faptei? Orice fapta are un mobil. Are o logica. Fac ceva ca sa obtin ceva. Ce obtin daca iese procentajul cutare de voturi anulate? Ce obtine oricare dintre candidati?
Thursday 3 December 2009 - 1:18 PM
Fapta nu are in mod obligatoriu o logica. Poate pentru cei care o fac in mod constient este pur si simplu o consolare ca si-au exercitat dreptul de a vota si atat. Poate o considera o modalitate de protest.
Thursday 3 December 2009 - 7:05 PM
Mihai, din pacate sunt multi oameni care cand ajung la vot pur si simplu nu pot vota nici una dintre variante, dar vor sa isi exercite dreptul. Tu poti sa ii cataloghezi idioti si probabil ca aceia dintre ei care se duc sa isi bata joc sunt oarecum in acel cluster.
Roberta are dreptate, votul lor este important in final pentru prezenta la vot – vezi referendum.
Lee Moo – sper ca nu ai indoieli metodologice – votul se face in functie de IP+cookie. Ai incredere.
Friday 4 December 2009 - 11:23 PM
Gongu,
Daca nu te prezinti la vot, in numele tau poate “vota” cineva pentru unul sau celalalt dintre candidati, cu putin inainte de inchiderea urnelor. Si bineinteles va bifa lista in care tu apari ca si cum ai fi votat tu si va semna, de asemenea in numele tau. In cazul in care te prezinti si votezi, vei utiliza acel buletin de vot si vei semna, deci acel buletin nu va mai putea fi utilizat de catre un sustinator al unuia sau al altuia dintre candidati
Saturday 5 December 2009 - 1:16 AM
Români , în cazul în care BASESCU iese iar NE VA TERMINA CHIAR DE TOT ! Nu uitati ce “respect” a aratat mai ales pentru bugetari, pensionari dar mai ales faţă de increderea pe care i-am acordat-o in anul 2004. V-au placut zilele de concediu fara plata pe care a trebuit sa vi le luati acum la finele acestui an? Credeti ca-i va pasa de noi si de data asta, daca va castiga alegerile ? Amintiti-va de felul in care a inceput sa se dea rotund (un mic “cult al personalitatii”) afisandu-se cu vizitele pe care le-a facut pe acasa unde a mancat sărmăluţe „ca la mama acasă” (ce ne intereseaza pe noi romanii cu ce s-a ospatat el ? ) sau la munte (precum si momentele de relaxare de acolo; in acest timp sunt atatia oameni onorabili care nu-si pot permite nici macar pana la Sinaia sa calatoreasca) sau la diverse restaurante sau felul in care fiica-sa e mare vedetă (si asta ne intereseaza prea putin !) . Sau şpriţurile trase cu Becali. Nu uitati ca nu s-a aplicat absolut deloc sloganul “SA TRAITI BINE !” Si nici nu se va aplica daca iese din nou. Chiar atat de usor sunteti impresionati de teatrul pe care-l joaca in diferite momente si asta doar pentru a-si mari capitalul politic ? Vi se pare norma ca sa se adreseze unor persoane respectabile cu termenul de “găozari” ? Sau „ţigancă împuţită”. Cum este posibil ca un şef de stat (şi mai ales al unui stat component al UE) să etaleze un asrfel de vocabular ?
V-a placut faptul ca atunci cand au fost eliberati acei reporteri rapiti in Iraq s-a hotarat ca informatiile (privind eliberarea lor) sa fie clasificate pentru o perioada de 50 ani? Cred ca daca am avut atata incredere in el si l-am votat am fi dorit si noi sa stim adevarul, fiind totusi cetateni ai acestei tari. În alte ţări civilizate nu există atâta secretomanie aşa cum există la noi şi de cele mai multe ori în mod nejustificat !
In cei 5 ani de guvernare nu i-a pasat absolut deloc de invatamantul romanesc , de sistemul sanitar si mai ales de modernizarea cailor de comunicatii din Romania (desi statul roman a ciupit in acest sens sume enorme de la noi romanii). Trist este ca au fost taraganate si au ramas nerezolvate cateva cazuri grave : Priplata, Teo Peter, Omar Hayssam.
cat priveste Klaus Johannis, se stie ca a facut o treaba foarte buna acolo unde a fost in ultimii ani . Nu uitati ce lipsa de comunicare a dovedit presedintele tarii cand nu a vrut sa asculte doleantele opozitiei, in ceea ce priveste propunerea de numire a lui Klaus Johannis intr-un post important (se stie care) in Guvernul Romaniei.
Deşi avem un potential turistic remarcabil, in cei cinci ani de guvernare, Basescu a tratat cu o indiferenta crasa acest lucru iar patrimoniul cultural romanesc a avut si inca are de suferit din cauza asta.
Avem si un potential agricol foarte mare dar nici aici nu s-a miscat aproape nimic, ba chiar am ajuns ca sa fim importatori de produse agricole care nu intotdeauna sunt sanatoase pentru organism.Nu uitati nici asta!
Deschideti bine ochii oameni buni si nu va mai lasati inselati de “piruetele verbale” basesciene care ascund foarte multa viclenie, asa cum s-a dovedit si cu sloganul “SA TRAITI BINE !”
Eu unul il votez pe GEOANA.
Băsescu a primit -din toata inima- in 2004 votul meu dar apoi in cei cinci ani mi-a produs o profunda dezamagire.
Asa să ne ajute Dumnezeu !
Saturday 5 December 2009 - 10:44 AM
@Matei
Da, abia asta intr-adevar e un motiv valid si rational. Multumesc.
Saturday 5 December 2009 - 1:43 PM
VOTEAZA FRATE GEOANA..NU INTELEG CARE E PROBLEMA CU BUGETARII ADICA EU POST STA FARA SALARIU DE 3 LUNI PTR CA LUCREZ IN DOM PRIVAT SI AM SCOALA MAI MULTA DE CAT EI AM TERM DOUA FACULTATI SI NU MA PLANAG.DAR BUGETARII CARE STAU CA FURNICILE IN MUSUROI SI NU FAC NIMIC DECAT INVART TREI HARTII TOATA ZIUA..NU INTELEG CARE E PROBLEMA? SI PROFESORII LA FEL..VARA STAU ACASA SI ISI IAU BANII IN SCHIMB NOI DIN DOM PRIVAT ABIA AVEM DOUA SAPT VACANTA..MAI LASATI MA FRATE CU BUGETARII CA NU FOLOSESC LA NIMIC NU STIU SA SE DESCURCE IN VIATA SUNT NISTE PLAFONATI CA SI PROFESORII…EU VOTEZ BASESCU SI SPER CA SA VA DESTEPTATI SI CEI CARE SUNTETI INVATATI SA VI SE DE A TOTUL MURA IN GURA.
BASESCU PRESEDINTE
Saturday 5 December 2009 - 2:09 PM
@dana
daca esti “anti-bugetari” atunci trebuie sa votezi Geoana, nu Basescu.
Basescu e pro-bugetar. Basescu a aprobat decretul prin care se maresc salariile profesorilor cu 50 la suta. Geoana e in parteneriat cu singurul partid
pro-privati – PNL, nu Basescu. Geoana are in spate oamenii cu bani ( Patriciu, Vantu etc. care la randul lor sunt “anti-bugetari”). Deci repet, daca e cum spui, logic alegerea ta trebuie sa fie Geoana.
Saturday 5 December 2009 - 5:03 PM
jos marinarul
Saturday 5 December 2009 - 11:54 PM
- VOTATI GEOANA DIN MAI MULTE MOTIVE :
-SA SE DUCA PE APA SĂMBETEI SI RESTUL ECONOMIEI DE STAT CARE A MAI RAMAS .
- SA INFLOREASCA CA UN TRANDAFIR ROSU INTERESUL PENTRU SPAGA LA NIVEL INALT SI TOT ODATA CLIENTELA POLITICA
- SA SE IMPARTA CIOLANUL CARE ARE SI ASA PUTINA CARNE INTRE 10 PARTIDE ,TOATE CU UN INTERES NATIONAL DEOSEBIT!
- SA APARA IAR UN VINTU SAU UN PATRICIU CARE SA MAI GOLEASCA BUZUNARELE ROMĂNILOR CU CITEVA SUTE DE MILIOANE DE EURO SI LA FINAL SA INTRE LA PUSCARIE O MARIA VLAS .
-SI NU IN ULTIMUL RIND DE CE SA NU VOTAM GEOANA POATE REUSIM SA:
-sa nu mai vedem niciodata dosarele securitatii
-sa vina la guvernare un neamt sau ungur
- sa nu mai avem siguranta propietatii
- si poate reusim sa uitam mineriadele si anii de tranzitie minunati prin cre am trecut pina acum,
- AVEM SANSA DE A SCAPA DE COMUNISM DUPA 20 DE ANI ROMĂNI NU GRESITI IAR PENTRU CA POATE FI FATAL!!!!!!!
-
Sunday 6 December 2009 - 1:15 AM
Dragi prieteni si sustinatori ai votului in Romania, va multumesc pentru comentarii si copy/paste-uri (unde a fost cazul – asa cum v-a cerut/platit partidul sa o faceti).
Peste 7 ore incepe votul in Romania, asa ca il voi opri acest poll care a acumulat aproape 300 de voturi.
Mergeti si votati si luati-i si pe cei lenesi cu voi.
Iar daca sunt printre voi cetateni care merge sa isi anuleze votul, macar scrieti cu un markerul/carioca un mesaj succint si suculent pentru comisie, sa se mai amuze si ei.
Sunday 6 December 2009 - 12:03 PM
Votati Mircea Geoana si din republica semi-mafiota vom ajunge o tara totalitarist-mafiota. Am avea nevoie de un candidat care sa nu fi mancat salam cu soia. Sunt de parere ca soia ne-a intoxicat pe fiecare in mai mare sau mica masura. Ar fi nevoie de cineva care sa nu fi consumat soia. Poate va avea mentalitatea de care este nevoie.
Sunday 6 December 2009 - 1:16 PM
nu-mi pasa
)
)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))00